В жизни иногда бывают ситуации, когда приходится отстаивать свои права. Свои деньги. Своё имущество. Даже иногда — свою свободу.
А надо ли искать адвоката?
Пока ситуация не созрела — мы читаем информацию в интернете, советуемся с родственниками, коллегами, друзьями и знакомыми. Просим совета знакомых юристов, бывает обращаемся в какие-то юридические консультации.
Но иногда мы сталкиваемся с ситуацией, когда нужен хороший юрист или хороший адвокат.
И сначала кажется что проблемы с выбором — нет. Вывески юристов — почти на каждой улице, а в интернете — огромный выбор юристов и адвокатов.
Проблемы с выбором нет — до тех пор пока не нужно платить деньги. И тут выясняется — юристы запрашивают не малые суммы за свою работу. При этом одни не дают никаких гарантий, а другие так уверенно обещают положительный результат, что возникают обоснованные сомнения “не обманывают ли они?”
Я хочу заплатить по результату!..
И тогда возникает справедливое желание найти юриста, который согласится на гонорар по результату. Но — не получается такого найти (кто пробовал — тот знает). Все юристы требуют деньги сразу, либо сразу всё, либо частями, либо — оплату за каждый час работы. (А возможно ещё и % от отсуженного, но отнюдь не вместо оплаты за свою работу, а сверху, как премию).
Получается что нужно платить, платить много — и без гарантий, только за обещания. Остаётся только надеяться, что юрист или адвокат опытный, компетентный, порядочный, не ленивый.
А что будет если не тот юрист попадётся?
Потому что если юрист не опытный, или не компетентный, или не порядочный, или ленивый… можете сами представить что может получится. Если пока не представляете, вот возможные варианты развития событий:
- даже компетентный, но не опытный в конкретно вашем вопросе юрист — может допустить серьёзные ошибки, так как опираться будет только на знание законов (и в лучшем случае на правоприменительную практику), но не знать важных нюансов. Он как теоретик — вроде бы всё знает, но не всё умеет.
- опытный, компетентный, но не слишком порядочный юрист — будет действовать так, чтобы получить с вас побольше денег. Он будет брать с вас деньги даже за те свои действия, где заранее знает об отрицательном результате. Более того, юрист получает деньги до тех пор, пока у вас есть проблема — и не слишком порядочный юрист не будет стараться поскорее вашу проблему решить.
- а опытный, компетентный, порядочный, но не слишком трудолюбивый юрист — просто не будет излишне напрягаться с вашим делом, как получится, так и получится. Вы у него не единственный доверитель.
Во всех трёх случаях вы рискуете не просто заплатить деньги зря, но и проиграть своё дело.
Так что же делать?
Нельзя свести риски к нулю, но можно и нужно их минимизировать.
Лучше всего выбирать юриста или адвоката по рекомендации другого, очень сильного, но коммерчески не заинтересованного юриста или адвоката. Спрашивать у эксперта. Если у вас есть такие знакомые серьёзные эксперты — лучше обратится к ним. (Например один из наиболее известных в России юристов, которого многие помнят по старым выпускам программы “Что? Где? Когда?” — говорит что из 12000 адвокатов в Москве — только 50 человек он считает настоящими адвокатами. Если ваша планка, во всех смыслах, так высока — можете обратится к нему.)
Если же таких “юридических гуру” среди ваших знакомых нет — нужно выбирать юриста или адвоката по наиболее важным критериям, которые можно проверить.
Главные критерии: специализация юриста и результаты его дел.
Юристы, они как врачи — даже хороший доктор не может одинаково успешно лечить и зубы, и глаза, и рак. И не будет. Потому что у него есть конкретная специализация, и по конкретной категории заболеваний у него больше опыта, соответственно, он более компетентен в этом узком кругу вопросов.
Точно так же и с юристами: большинство хороших юристов специализируются на чем-то конкретном.
И не менее, а возможно даже более важны результаты дел, которые сопровождал юрист.
И как это всё проверить?
Адвокатам запрещено разглашать сведения об их доверителях, и результатах их дел. Но мы живём в “информационный век”. Сейчас на сайтах судов открыто и общедоступно представлена информация о рассматриваемых и рассмотренных делах, об участниках, о юристах-представителях, о движении дела, о его результатах.
Есть специальные (правда платные, 50000 руб. за годовую подписку) сервисы, которые агрегируют информацию из баз судебных решений, с удобным поиском. Безусловно, определить сколько и каких именно дел вёл конкретный юрист — это, даже при наличии различных программ, сложная и трудоёмкая аналитическая работа.
Но есть ряд организаций, которые проводят эту работу, и могут помочь найти нужного юриста или адвоката (например такого, который выиграл много дел, аналогичных вашему), или проверить уже выбранного вами адвоката (насколько его реклама и обещания соответствуют реальности), или сделать примерный прогноз результатов вашего дела (точность будет различаться в зависимости от категория дела, от “с 95% вероятностью выиграете/проиграете”, до “практика по данному вопросу крайне противоречивая, поэтому вся надежда на очень хорошего юриста”).
Найти лучших адвокатов рейтинга по нужной специализации
